2009年04月10日 沖縄タイムス ⇒発生日に食い違い　流弾事件/再三通報　県警１０日→米軍１１日【04月10日】 ※リンク切れ

 金武町伊芸区で昨年１２月、乗用車のナンバープレートに銃弾が突き刺さっていた事件の発生日が県警と在沖米海兵隊で異なることが９日、明らかになった。県警は事件発生日を１２月１０日として再三米軍に通報したというが、在沖米海兵隊提出の最終調査報告には１２月１１日と記載されていた。県警刑事部捜査一課の親川啓和課長は「米軍が事件発生日を（１２月）１１日としたのは理解できない。真相を突き止めるため捜査を続ける」としている。一方、事件現場となった金武町伊芸区では「米軍は真実を隠そうとしている」など反発が広がっている。

 県警は９日、事件発生日の認識の違いを指摘するとともに、伊芸区への流弾の確率が極めて低いとした解析結果の提供を求める書簡を在日米海兵隊基地司令官あてに送った。

 県警によると、被害者らの情報などから捜査の初期段階で発生日時を１０日と特定。事件発覚後、米軍に発生日時を随時伝えていたというが最終調査報告では「事件発生は訓練終了以降の１１日」との認識が示されていたという。

 米軍側が示した事件発生日について、被害者の玉城ミツさんは「被弾が１１日というのはあり得ない。米軍は事実を曲げ、真実を隠そうとしている」と批判。１１日には町内の幼稚園の行事に出席していたといい、証言すら否定されたことに強い怒りを示した。

 池原政文伊芸区長は「１１日の可能性はみじんもない。米軍はあくまでしらを切り通すつもりなのか」と憤った。

 儀武剛金武町長は「県警と米軍の間で日付が違うということは、簡単には済まされない問題。（米軍の）科学的なデータを含め、納得できる説明を求めていきたい」と述べた。

 最終調査報告では、昨年１２月９、１０の両日に実施された部隊訓練で、Ｍ２重機関銃から８０００発の５０口径弾が発砲されたとしたが、乗用車が事件現場に駐車されたのは訓練終了以降として「訓練とは関連がない」と結論付けていた。

 弾道専門家の解析調査で、５０口径弾がキャンプ・ハンセンから伊芸区の方向に流れ出ることは「統計学的にも確率が極めて低い」としていた。

2009年04月10日 琉球新報 ⇒米軍報告、発生日にずれ 伊芸被弾事件(2009.4.10 琉球新報）

 県警（黒木慶英本部長）は９日、２００８年１２月の金武町伊芸被弾事件で、在沖米海兵隊が「最近の訓練とは関係ないとの結論に至った」と報告したことについて、（１）県警が米軍側に伝えた発生日時は１２月１０日で、米軍が認識している１２月１１日とずれている（２）米側の専門家が調査した被弾事件の分析結果を説明してほしい－とした書簡を在日米軍沖縄地域調整官のリチャード・ジルマー中将あてに送った。
 米軍が訓練と関係ないと結論付けたのは、訓練時に車庫に被弾した車がなかったのが最大の理由。だが、県警が特定、米軍側に報告した事件発生日と丸１日ずれた日を事件発生日として調査報告書をまとめていたことが分かり、調査のずさんさが明らかになった。在沖米海兵隊は３月、１２月９日と１０日、恩納村内の米軍キャンプ・ハンセン内レンジ（射撃場）７で伊芸区で見つかったものと同じ５０口径弾を車両の上に載せたＭ２重機関銃で８０００発発射と発表。訓練日と事件発生日は同じ１０日だが、米軍側は「石川署の報告書を参照し、銃弾が見つかった民間車両が車庫に駐車したのは、訓練が終わった後だ」と関連を否定していた。
 県警捜査一課は住民の話などから事件発生日時を１２月１０日午後３時ごろと特定。米軍側にも発生日時を伝えていたが、米軍側の書簡には事件発生日時が１２月１１日となっていた。
 同課は「米軍側には確かに１２月１０日を事件発生日と伝えた。なぜ１２月１１日を発生日としたかは分からない」と困惑。「分析結果の詳しい内容を説明してもらわないと、捜査が進展しない」と強調した。