米兵女子中学生暴行② 似て非なるもの

2008-02-13 10:36

 「米兵女子中学生暴行事件」
 娘を持つ親の身としては不愉快な事件だし、容疑者が「米兵」というだけで左翼マスコミが大騒ぎすることを考えても不愉快なので、スルーしようかと思ったが、昨日は記録保存の意味で一応エントリーしておいた。

 今日は琉球新報に連載中の佐藤優氏のコラム「ウチナー評論」についてイチャモンを付けてみようかと過去記事を読み返していたのだが・・・。
 だが、想定内だったとはいえ、地元紙のこの事件に関する異常な報道振りに、急遽予定変更で「米兵の中学生暴行」の続編を書いてみたい。　

 今朝はエントリーが遅れる～！

 何しろ当初は単なる「ナンパ」と思われた事件が、日本全国、いや、世界中を駆け巡っているというから開いた口もふさがらず涎も垂れ流しの有様。（涎はウソです）

 朝日新聞は何とかして「無抵抗な少女を凶悪な米兵が拉致して強姦した」という印象操作をしたいようだ。

 昨日の沖縄タイムスの「号外」に始まり、今朝の地元紙の異常とも思える過熱振り、更には朝日の巧妙な印象操作。
 これらのマスコミコミ報道に、ささやかなブログで立ち向かうことは、逆巻く怒涛に泥舟で乗り出す愚者の誹り、いや、蟷螂の斧の誹りを受けるだろう。
 だが、己の非力も省みず記録保存の意味でもあえて再度書いておきたい。

 琉球新報夕刊の一面に「人工衛星」というショート・コラムがある。
 昨日（１２日）は次のような記事があった。

 » 米兵におびえる生活はもう嫌。 女性徒が訴えて１２年余。 再び襲った悲劇。

 » 少女の心の痛み。 察するに余りあり。 人権を平気で踏みにじる罪重く

 » 「綱紀粛正」はもう聞き飽きた。 平和な島を返して。 それが県民の願い（以下略）

 ◼似て非なる三つの「米兵少女暴行事件」
 思い入れたっぷりの上記名文？に水を差すようだが、今回の「事件」と１２年前の「事件」は当事者が米兵と未成年者という共通項だけで、事件の本質は根本的に異なる。
 上記コラムの女生徒が訴えるように米兵におびえる生活であったなら、夜の繁華街で安易に見知らぬ米兵の誘いに応じてバイクの相乗りなんてするがずはない。

 同じように冒頭に引用の「天声人語」も三つの似て非なる事件を意識的に同じレベルで取り扱っている。

 » 沖縄には怒りのマグマが蓄えられていった▼そのマグマは、９５年の少女暴行事件で爆発する。米軍は綱紀粛正を約束した。だが、嵐の日の約束は晴れれば忘れられるのか、その後も犯罪はいっこうに絶えない。

 １２年前の事件とは、毎日新聞「社説：沖縄米兵事件　凶行を二度と起こさせるな」 ※リンク切れ が正直に吐露するように「小学生の幼い女児を米海兵隊員３人が車で拉致して」暴行した事件であり、これは１００％罪のない小学生を米兵三人がかりで殴りレンタカーで誘拐、テープで縛って暴行を加えるという１００％米兵に罪のある事件である。　言うまでもないが被害者の少女には責められるべき一点の非もない。

 県民による怒りの抗議デモが各地に広がったとしても当然のことである。
 同じく「天声人語」は５５年前の「由美子ちゃん事件」と今回の「事件」を無理やり同列に扱おうとする。↓

 » 島の怒りの源流は、１９５５年にさかのぼる。海岸で女の子の遺体が見つかった。雨に打たれ、手を固く握りしめていた。沖縄を怒りで震わせた「由美子ちゃん事件」である。６歳の子は米兵に暴行され、殺された

 惨殺された由美子ちゃんの遺体は無残にもゴミ置場に投げ込まれ近所の人に発見されたという。
　 １９５５年、・・・「人道的な米兵」を沖縄タイムスが賛美した『鉄の暴風』発刊の５年後の事件である。

 しつこいようだがこの事件も犯人（ハート軍曹）に１００％の罪があり、被害者の由美子ちゃんに一点の責められるべき非もない。
 ぼろぎれののようにゴミ置き場に遺棄された由美子ちゃんと米兵の誘いにのこのこ付いて行った女子学生を同列に扱われたら、天国の由美子ちゃんも浮かばれないだろう。

 翻って今回の「事件」も上記二つの事件と同じように「加害者」とい「被害者」とを「１００％か０％」と罪を白黒で分けられるのか。
 マスコミの必死の印象操作にも関わらず報道記事を詳細に読めば「事件」の曖昧さや「灰色部分」が炙り出されてくる。
 この手の事件の報道は通常記者クラブの警察発表に始まる。
 事実地元紙の警察発表への反応がこの事件の曖昧さを象徴している。

 沖縄タイムスは「よくある米兵のナンパ」とでも思ったのか１１日の朝刊ではこれをスルーした。（ウェブ記事）
 琉球新報も記事内容は「米兵のナンパ」だが、オーバーな見出しで「拉致」としなければボツになる程度の事件だった。↓

 ところが一夜明けて被害者の女子中学生が「強姦された」と前日の証言を翻すや、沖縄タイムスがスルーしたロスを取り返すように「号外」を出したことは昨日触れた。
 結局、焦点は「ナンパのトラブル」か「強姦」に絞られる。

 朝日新聞は必死で「凶暴な米兵の毒牙にかかった罪もない少女」と印象操作に励む。
 以下はその代表的記事。

 まるで「街灯もない高台の一軒家」に少女が暴力で引きずり込まれたかの印象を与える名文？だが、地元紙は容疑者の自宅近辺の様子を次のように報じている。

 容疑者の自宅は「高台の一軒家」という印象とは逆の「隣の痴話げんか（「帰る」「お願い」）が聞こえる程住宅の密集した場所。

 何よりも被害者は「天声人語」が言うように、他の二事件と同じように「暴力的に」自宅へ連れ込まれたのではなくオートバイの後部座席で運転手に抱きついてきたのだ。

 マスコミは揃って建前論しか報じないが、この事件を「不良外人と不良中学生のトラブル」と断じるブログもあるが、問題は容疑者の自宅に付いて行った経緯と「やった」か「やらなかった」かで様相が異なる。

 この手の事件は「犯行直後」に証拠物件が残存するわけで、当日は「トラブル」だったのが一夜明けて「強姦」を主張しても証拠が残存するのかどうか。

 専門家ではないが素人考えでも不可解だ。

 この種の事件で問題になるのは「犯人」の身柄引き渡しについて立ちふさがる「日米地位協定」の壁だが、９５年の事件を受けて、米国側は殺人や強姦などの凶悪犯罪の場合に限って日本側に「好意的な考慮を払う」ことに同意している。

 今回は米軍側の素早い対応から言って日本側での裁判が予想されるが、くれぐれも「民意」で判決を下すような愚を犯して欲しくない。

 2008年02月13日 産経ニュース ⇒ ヒル米国務次官補 沖縄米兵暴行事件で遺憾の意 加藤駐米大使に ※リンク切れ

 例え世間的には「不良米兵と不良女子中学生の事件」ではあっても、日本の刑法で言えば加害者と被害者だ。　厳正に法律に照らして罰するところは厳重に罰して欲しい。

 歴史の書き換えを「民意」で迫ったのと同じ手法で、「民意」で判決を迫ったらこれは人民裁判になる。
 だから身柄引き渡しは駄目なのだといわれないような厳正な裁判にして欲しい。
 世界が注目しているのだ。

 １００％米兵が悪い、米軍基地が悪いと一方的論調で大合唱するマスコミの中で、夜の繁華街を徘徊して見知らぬ米兵の誘いに安易に応じた女子中学生の非をも突くような次の発言はGJ！

 2008年02月12日 産経ニュース ⇒ 渡海文科相が不快感、学校に注意喚起へ ※リンク切れ
 2008年02月11日 産経ニュース ⇒ 「教育の徹底を」 新岩国市長の福田氏 ※リンク切れ

 【おまけ】

 在沖米軍トップのリチャード・ジルマー四軍調整官（中将）が謝罪して大丈夫だろうか・・・。
 米兵が犯した犯行だから直接の「命令や強制」が無くとも「ジルマー中将の命令で事件が起きたことは明白だ」なんて左翼マスコミが騒ぎ出したらどうするのだろう。
 現に「米軍基地があるから犯罪が起きる」と言っていますよ、ジルマーさん。